2時に寝て7時に起きた。昨日も遅かったので0時ぐらいに晩ご飯を食べてうまく眠れなかった。体調が悪かったので今日は早めにお仕事を終えて帰って寝てた。

rpm パッケージングのためのアーカイブ

プロダクトは docker compose を使ってデプロイするので docker-compose.yml と関連する設定などのサンプルファイルをパッケージングして rpm として提供する。ビルドは必要なく、初期は数ファイルだったので rpm の SOURCES ディレクトリに直接配置して個別に SourceXx と指定してパッケージングしていた。設定のサンプルファイルが増えてくると1つずつ指定するのが面倒になってきてアーカイブすることにした。rpm を作るための Makefile で次のように git コマンドからアーカイブを作ることができる。このやり方のメリットの1つは git でアーカイブすることでリポジトリにコミットされているものだけが使われるため、対象ディレクトリに中間ファイルなどが散らかっていても無視してくれて都合がよい。

VERSION          = 1.0.0
SRC_PREFIX       = my-product-$(VERSION)
SRC_ARCHIVE      = $(SRC_PREFIX).tar.bz2

SOURCES/$(SRC_ARCHIVE):
	git -C ../my-src archive HEAD --prefix $(SRC_PREFIX)/ -o $(SRC_ARCHIVE)
	mv ../my-src/$(SRC_ARCHIVE) $@

make したときに my-product-1.0.0.tar.bz のようなアーカイブが rpm パッケージングするときの SOURCES 配下に置かれる。そして rpm の spec ファイルでこのアーカイブを Source0 として指定して %prep で %setup マクロを呼び出すと展開される。

Source0: my-product-%{version}.tar.bz2
...
%prep
%setup

たったこれだけで spec ファイルの Source 管理をシンプルにできて保守コストが下がるのでうまいやり方だなと学びになった。

1時に寝て3時に起きて2度寝して6時に起きた。起き上がれなくて6時半までだらだらしてから起きた。

リポジトリの改行コード指定

git のリポジトリ設定で .gitattributes という設定方法がある。ざっくり理解するには .gitattributesによる改行コードの変換設定 を読むのが早い。とりあえずこんな設定にしてみた。すでに crlf の改行コードでコミットされたファイルがあるため、それらを lf に変換しないといけない。eol=lf にすると crlf でコミットされている既存ファイルも変換してくれるみたい。おそらくチェックアウトしたときにそうなるのかな？

*       text=auto eol=lf
*.jar   binary

ここ数年は Windows マシンを開発に使っている開発者と一緒に働いたことがなかったけど、OS 混在環境だとリポジトリ設定が必要だということに気付いた。多様性は大事。

忘年会

三宮.dev＆bizpy 合同忘年会 に参加登録した。bizpy だけだと、忘年会の参加者を集めるのは厳しそうなので三ノ宮.devと共同でやる。これなら最低でも2人は確定しているのでイベントがなくなることはない。日程は参加者の希望を聞きながら水曜か金曜でやるみたい。いましか飲み会できないだろうからいいと思う。

ミクロ経済学入門の入門

第9章の公共財を読んだ。市場を考察するときに扱う財は一般論として 私的財 を想定している。私的財は次の2つの性質を満たす。

• 競合的: 複数の人々が同時に利用できない
• 排除的: 拠出に貢献した特定のメンバーしか利用できない

一方で私的財と対偶の関係にある競合的でも排除的でもない財を 公共財 と呼ぶ。例えば、国防サービスや一般道路などが相当する。侵攻してくる敵国から自国を防衛するときにすべての国民、納税していない人であっても国防の利益にあずかれる。非競合的だが、排除的である財を クラブ財 と呼ぶ。高速道路などが相当する。みんなが利用できるが、利用料金を収めないと利用できない。競合的だが非排除的な財を コモンプール財 と呼ぶ。漁場などが相当する。どの漁師が魚を獲るかは競合しているが、漁業権をもっている限り漁そのものは制限されない。

これをまとめると、財は次の4つの分類になる。

公共財の自発的供給の問いとして、排除的でも競合的でもない公共財が人々の自発的な行動で十分に供給できるかを考える。自分のお金を寄付する・寄付しないの2択でマトリクスを作成する。自分は寄付せず、他人の寄付から利益を得ることを フリーライド と呼ぶ。みんながフリーライドをしようとすると公共財はまったく供給されない。A と B の2者間における利得表を表すと次のようになる。相手が寄付して、自分が寄付しないときに最大の利益となり、どちらも寄付しないよりは両者が寄付した方が利益が大きくなる。

A が寄付するか・しないかの選択は、B の寄付の有無に関係なく、A は寄付しない方が寄付したよりもトクすることになる。相手がどういった選択をしても自分にとって一番トクな選択肢が同じときにその選択肢を 支配戦略 という。この話は B からみても同じになる。A も B も寄付しないがトクする状態のことを 支配戦略均衡 という。この状態が最善かと言えば、そうではなく、両者が寄付した方が両者が寄付しないよりもトクする状態になる。このように公共財の供給を個々のプレイヤーに任せていては パレート劣位 な結果となってしまう。この状態からどうやって両者が寄付する パレート優位 な状態に移行できるかを考えるのが、政府の徴税の方策と言える。

政府が誰にいくらの税を課して、どの程度の量の公共財を適切と決めるのかは難しい問題である。放っておいて上手くいかないものの、政府に任せて上手くいくことも保証されない。このようなゲーム理論を制度設計に活用する メカニズムデザイン という専門分野がある。